这个明星后援会被永久禁言！央媒发声：违法！最新回应来了

据极目新闻，2月13日，歌手马嘉祺后援会小号，拥有近8万粉丝的“MAgic万事屋”账号被微博永久禁言。

@MAgic万事屋 就时代少年团即将发布的第二张专辑《乌托邦少年》进行购买准备，消息中提到“集资”（用橘子—谐音集资作为暗号代替），此事件引起广泛关注和讨论。

【资料图】

从此次“MAgic万事屋”账号上的截图来看，为了追星，每位粉丝至少要借款1万多元。粉丝需要签署授信合同，其中身份证、银行卡、姓名、电话、住址等信息全部需要如实填写，借贷路径严格、清晰明了。

来源：马嘉祺个人微博

涉嫌借贷集资

马嘉祺后援会小号被永久禁言

据极目新闻2月13日报道，网友给出的截图显示，2月8日21:41，“MAgic万事屋”就时代少年团即将发布的第二张专辑《乌托邦少年》进行购买准备，消息中提到“集资”（用橘子图片作为暗号代替）。文中更给出了疑似借贷路径，要求申请人“签署授信合同，填写身份证，银行卡，姓名，电话，住址等信息，并持身份证拍照留存”，同时表示“专辑核对一致后销毁记录”。

马嘉祺后援会小号已被永久禁言 来源：微博截图

至于集资的紧迫性，有粉丝在留言中明确表示“形势严峻（才要借钱集资）”。更有网友提示，这些身份信息很有可能被用于申请信用贷。

马嘉祺后援会小号被指号召粉丝借款买专辑的微博截图

何为形势严峻？为什么一定要借款买专辑？记者观察到，2月10日晚，时代少年团第二张专辑正式发布，专辑设定有14个版本，7位成员每人拥有两种封面，这种设定客观上刺激了粉丝之间的比拼，导致一些粉丝集资购买专辑帮艺人冲销量，甚至不惜以“预支资金”的形式，超出自身能力进行购买。

据娱乐大V统计，开售后，该专辑10分钟内销售额破亿，更于当晚即引发不同成员粉丝之间的“秒切”之争——马嘉祺、宋亚轩、刘耀文粉丝都认为自己家的单封专辑最先卖空，在社交平台争执得不可开交。

此前时代少年团粉丝曾晒图争论究竟哪位成员的个人封面先“售罄”

据悉，马嘉祺为2019年11月出道的国内男子演唱组合“时代少年团”成员，在队内担任队长，今年21岁，目前就读于中央戏剧学院。

据新民晚报，让粉丝借贷买专辑，马嘉祺后援会并非首家。早在2017年，张艺兴在发布第二张专辑《SHEEP》时，曾有后援会建议粉丝为了大量购买专辑，可以开通某平台的分期还款功能。对此，相关部门也曾进行过整治，可是为什么就屡治不绝呢？关键还是一些明星经纪公司和工作团队仍在幕后做出隐晦的诱导行为，让追星行为变得盲目，让人难以理解。

中央网信办曾印发通知，要求严格管理明星经纪公司和粉丝团账号。粉丝团（后援会）账号须经明星经纪公司（工作室）授权或认证，并由其承担日常维护和监督管理的责任。未经授权的个人或组织一律不得注册明星粉丝团账号。在“MAgic万事屋”账号事件中，艺人及其有关团队为何没有尽到监管之责？需要正面回应。

粉丝后援会：实质为委托关系

不存在后援会非法借贷等情况

据杭州日报，2月13日晚9时许，马嘉祺后援会发布情况说明：因文案欠妥引发公众误解，当日MAgic 万事屋账号相关人员现已引咎辞职，

万事屋寻找粉丝购买专辑的行为实质为委托关系，不需要粉丝偿付任何购买款项。双方不存在任何借贷关系及借贷行为，不存在诱导粉丝借贷购买专辑，后援会非法借贷等情况；

文案中提到需要委托的粉丝提供本人手持身份证的照片，但文案发布后，出于信息安全考虑，万事屋在后续并未硬性要求粉丝提供手持身份证的照片，所有形式内容均合法合规，全程均未出现任何非法收集隐私信息等行为。

人民网评：组织粉丝借贷集资是违法行为

2月13日下午4时10分，人民网评发表评论文章《组织粉丝借贷集资是违法行为》。

这已经不是简单的饭圈畸形文化问题，而是需要严肃对待的社会、法律、金融问题。众所周知，集资借贷是以不正当途径，向社会公众或团体征集资金的行为，这种行为违反法律法规，破坏了我国的金融管理，应当遭到刑事追究。从曝出的截图来看，绝非所谓的后援会垫付、委托购买，而是具有严格审核程序的违规组织借贷，是赤裸裸的陷阱。文中明确提到借贷路径，要求申请人“签署授信合同，填写身份证、银行卡、姓名、电话、住址等信息，并持身份证拍照留存”。这已经涉嫌侵犯他人隐私，更严重的还会危及当事人生命财产安全。

力所能及地支持自己喜欢的明星，这当然无可厚非。若失去理智本着“自己可以饿死，偶像不能不出道”的想法，则是自欺欺人，造成的后果只有自己去承担。明星作为公众人物，有正确引导粉丝理性追星的义务，对于粉丝后援会打着支持明星的幌子，产生的一系列问题负有一定责任。近些年来，有关部门不断加强“饭圈”乱象治理，其中不断提到持续解散以打投、应援、集资、控评、八卦、爆料等为主题的粉丝社区、群组，关闭易导致粉丝聚集、交流打榜经验等，阻断对粉丝群体产生不良诱导甚至鼓励滋事的渠道。由此可见有关部门整治此类乱象的决心持久、措施严厉。

不管是粉丝之间的“秒切”之争，还是粉丝与借贷集资平台间的“利益交换”，最终都不会有真正的赢家。此前有报道，有粉丝曾疯狂追星一年多，开销高达6位数，追星期间不仅花掉了所有积蓄，还欠下3万多元网贷。要知道，许多青少年粉丝缺乏基本的判断力，“饭圈文化”很大程度上造成网络空间的话语对抗和现实空间的矛盾斗争，这样的乱象我们谁也不愿看到，而对于那些流量明星来说，也必将会受到“饭圈”乱象的反噬。

来源： 每日经济新闻综合自极目新闻、人民网、新民晚报等