大陆穷台策略已见效果，台当局表示，大陆做法会让两岸距离越来越远，并表示，这样的策略是在表示大陆已经不再关照台湾了。

(资料图片仅供参考)

但台湾的说法并不准确，严格的讲并没有什么穷台策略，大陆与台湾的关系并没有改变，市场效果也是一视同仁。

一季度数据

4月11日，台湾发布一季度对五大城市的进出口贸易额。1～3月，台湾出口额为977.5亿美元，是近8个季度以来首次低于千亿美元，也是14年以来同期最大跌幅。

细化数据上，对大陆的出口额为343.4亿美元同比减少30.6%。而在开启对台湾地区的贸易壁垒调查后，这个数据或扩充到35%。

说法虽然来自网友或是贸易业内人士看法。但扩大贸易受损程度，也是必然的。

台湾惠与穷

引发台湾紧张的除了出口贸易的下跌，还有所谓的策略改变。那么什么是惠台策略？什么又是穷台策略？

简单讲两个策略分别是，对台湾地区的产品进口给到多种便利条件，例如台湾地区的农产品，准入品种扩大，解决地区的销售问题。

而所谓的穷台策略则是对贸易壁垒的调查进行过多评论与舆论的发酵。

所谓穷台策略实际上并不是一种针对手段，而是为了追求自由贸易与公平贸易，进行的权利维护，并没有表示在调查开始后，地区的优惠策略消除。

本质上无论惠台还是调查，都是建立在此前共识的基础上，是维护一个中国的行为。

台湾当局应该考虑的是加大自由贸易与公平贸易的追求，而不是利用舆论与炒作，来评价大陆策略。

那么在调查后，事件的影响将是什么呢？或有两个结果产生。一个是在调查后，部分不良分子被驱除，继而贸易环境更好。

另一个结果则是，调查后，双方为了利益追求双赢在一段周期内贸易环境改变后，增加双方交流。

两个结果存在的可能性相当，台湾着急的原因也不是大陆开启对贸易壁垒的调查。而是美国方面并没有给到更多的实际支持。

2024大选之后，台湾情况如何改变无法确定，时间越来越少，对现任管理者而言已经没有足够的操作时间，如果此时的不良诉求，没有得到结果，对于台湾而言后期将越来越紧张。

而无论是赖清德还是邱太三上台，对于大陆的态度，实际上也与现任同出一辙。

除了台湾关注之外，大陆网友也在关注。但国家或许在策略上，只会一视同仁的对待所有地区，无论在什么样的情况下，大陆与台湾的关系依旧一致，策略的结果是僵化还是缓和，关键点是台湾管理群体的态度。

但在本身经济受损后，如果当局没有考虑对民众的实际影响如何，他们想要走下去都是很难的，当局坐不住，更多的原因在与台湾自身，而非外部性存在负面效果。

仅仅从商业贸易的角度观察，在台湾享受优惠策略的同时，实际上大陆商业已经受到影响，从大陆的商业视角看策略，有的时候所谓的惠台策略，更多的是一种变相不正当竞争。

民众影响

那么调查对民众有什么影响呢？其实对他们的影响并不大，即使短期出现市场波动，也并不会产生更多的效果。

台湾民众应该明白的是，只有台湾与大陆的关系紧密，才会得到好的社会环境。

需要注意的是调查不是针对整体，而是处理已经产生的问题和防范之后的问题，是增加地区的粘合加强贸易的结果。

台湾民众或许需要放弃对赖清德和邱太三的支持，地区想要变好需要的是大陆支持，在背靠大市场之后，出现的结果才是好的结果，更多出现的是正外部性效果，而不是像现在一样因为亲美而产生负外部性效果。

策略改变了么？没有。策略没变么？变了。无论是惠台还是穷台，实际上行为都已经展开，但是两个策略是并行的。

虽然在调查开始后，台湾地区管理者表示策略是表示此后不照顾台湾。穷台是主要的后期行动。

但要注意的是，不是大陆本意如此，而是台湾追求的结果。台湾没有珍惜大陆的后果是穷台策略现象的开端。

是否结束，也是在于地区管理者的心态如何改变，更多考虑的应该是下一步该如何挽回，而不是在错误的道路上渐行渐远。