（观察者网讯）据英国《金融时报》6日报道，韩国国会议员兼半导体专家梁香子接受其采访时批评了拜登政府的芯片战略，称遏制中国获取或生产先进芯片能力的做法，有可能破坏美国与亚洲盟友的关系。

【资料图】

“韩国议员敦促美国放弃对华芯片战略”。《金融时报》以此为题报道称，“如果（美国）继续试图惩罚其他国家，并以不可预知的方式通过法案并实施‘美国优先’政策，其他国家可能会结成联盟反对美国。”梁香子称，作为“世界上最强大的国家”，美国应当更多考量人类的共同价值观，将国家力量武器化的做法不可取。

梁香子说，尽管美方技术战措施对于韩国半导体产业的损害暂时还未显现，但她警告，美国越是“制裁”中国，中国就越会努力快速实现技术进步，并为此提供更多的国家支持，“鉴于中国拥有丰富的人才和原材料，这将给韩国带来危机”。

在她看来，美国已经从韩国和中国台湾地区的半导体技术和产业链中获益，但仍正试图通过制裁打破现状。“美国应该放弃目前这种试图通过动摇并打破全球价值链获得好处的做法。”梁香子说。

报道称，梁香子承认，中美科技战为韩国赢得了开发自身技术的时间，但她补充说，韩国的半导体产业正处于 "非常危险的境地"

梁香子还强调，只有技术才能让韩国摆脱所有地缘政治问题，韩国本土半导体产业面临着人才缺失的问题，这一点亟须解决。她表示，韩国半导体技术人才的待遇相较其他地区并不好，好学生们往往希望成为医生，而非工程师。

韩国国会议员、半导体专家梁香子（资料图） 图片来源：《韩国经济》

梁香子结识前总统文在寅后加入共同民主党步入政坛，2020年成功竞选为国会议员。在此之前，她曾在三星电子工作长达30多年，从研究员助理任及存储芯片事业部常务，是韩国国会中少见的半导体专家，也因此受到不同政党现任总统尹锡悦的重用。

据韩联社报道，梁香子2021年退出共同民主党，2022年接受执政党国民力量党的提议，以无党籍议员的身份担任国会半导体产业竞争力强化特别委员会委员长一职。今年6月，她宣布将创立新党“韩国希望”，目标是争取到2027年具备接收政权的能力。

《金融时报》分析称，这表明韩国对美国将亚洲盟国纳入其经济安全议程的努力感到不安。此前，美国通过立法向外国芯片制造商提供数百亿美元补贴，提升美国本土芯片生产制造和研发能力，并换取企业限制升级或扩大其在华设施。此外，美国还在对华半导体出口上实施了一系列管制。

报道提到，韩国方面则有声音担心美国的做法会引起中方反制，最终影响半导体产业利润和产业链稳定。鉴于中国是重要市场和原材料进口来源，韩国半导体被认为因此陷入进退两难的窘境。8月1日，中国对生产半导体所需的关键金属镓和锗的出口管制令正式生效，有韩媒观测称，这或“动摇”韩国半导体产业。

韩国产业通商资源部8月1日公布的数据显示，韩国7月出口额同比下降16.5%至503.3亿美元，为连续第十个月下滑，并创下自2020年5月以来最大降幅。该部表示，其部分原因在于半导体需求持续低迷。数据显示，韩国主力出口品芯片的7月出口额同比下滑34%，为连续12个月负增长。今年上半年，韩国半导体出口额为439.3亿美元，同比下滑36.8%。

寒冬之下，韩国芯片巨头也未能幸免。

据韩联社报道，三星电子7月27日发布业绩报告称，最终核实今年第二季度营收为60万亿韩元（约合人民币3364亿元），同比减少22.28%；营业利润为6685亿韩元（约合人民币37.6亿元），同比大幅减少95.26%，创下14年单季度新低。

其中，三星负责半导体业务的数字解决方案（DS）部门出现4.36万亿韩元亏损，销售额为14.73万亿韩元。与去年同期业绩（销售额28.5万亿韩元、营业利润9.98万亿韩元）相比，销售额腰斩，营业利润蒸发掉14万亿多韩元。但得益于动态随机存取存储器（DRAM）出货量增加等利好，亏损幅度较今年第一季度（4.58万亿韩元）有所收敛。

路透社援引消息人士的话称，包括国务卿布林肯在内的美国政府高官7月17日会见了美国三大芯片巨头英特尔、高通和英伟达的高管。此次会谈的目的是确保美国政府官员了解到，若进一步收紧对华销售芯片的规定可能带来的负面影响。希望通过游说的方式让拜登政府相信，如果事态进一步升级，将伤害白宫在对华接触政策上所做的一切外交努力。

同一天，美国半导体行业协会（SIA）也发表声明，呼吁拜登政府在评估限制措施造成的影响前，“不要进一步限制”对中国的芯片销售，允许该行业继续进入中国市场，因为中国是“世界上最大的半导体商业市场”。

针对美国步步升级打压中国半导体的措施，商务部新闻发言人束珏婷7月7日对此表示，一段时间以来，美方不断滥用出口管制措施，持续加强对华半导体打压遏制，人为割裂全球半导体市场，这是对全球自由贸易的破坏，是对国际经贸规则的无视，是对公平竞争原则的践踏。

束珏婷认为，半导体是全球产业分工合作的典型代表。中国是世界上最大的半导体市场，芯片销售规模约占全球的1/3，这是中国企业与各国企业互利共赢合作的结果。美方的做法不仅损害中国企业正当权益，也将损害众多国家和地区的利益，阻碍全球科技交流和经贸合作，最终将反噬自身。美国业界的相关担忧，已经说明了这一点。